Pues he leido que google habia actualizado los pagerank en abril de 2008, y me han sorprendido varias cosas.
Segun la definicion de pagerank, es el numero de enlaces «de calidad» a cada pagina, por decirlo de alguna forma resumida.
Me sorprende que este blog, sin tener casi enlaces, tenga un PR4, mientras que otras paginas con bastantes mas enlaces y visitas, tienen PR3 o PR2, como www.franquiciando.com , www.akademias.com o www.guarderiasenmadrid.com
Con esto sigo con mi teoria de google, que no entiendo muy bien … es decir .. ¿en que se basan?¿realmente tiene sentido fijarse en el PR?
Yo creo que no es un factor muy influyente … pero bueno .. cada uno que piense lo que quiera.
Personalmente creo que generar contenido de calidad es más beneficioso para un portal o página que tener un pagerank elevado. Sitios como elmundo.es o elpais.es no tienen pageranks elevados, pero a ellos redirigen miles de enlaces. Sin embargo, lo que les hace estar arriba es el contenido permanentemente actualizado.
Por otro lado, ¿quién entiende a Google?
Cierto .. y en eso las paginas de mucho contenido y muy dinamico teneis mucho ganado. Y si ademas es de calidad como vuestros reportajes, ¡¡ ya ni digamos!!