<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Actualizacion del pagerank de google en abril de 2008</title>
	<link>http://blogdavidrodriguez.piensaennaranja.com/2008/05/13/actualizacion-del-pagerank-de-google-en-abril-de-2008/</link>
	<description>Internet, tecnologia, programacion, SEO</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 11:37:40 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>By: David</title>
		<link>http://blogdavidrodriguez.piensaennaranja.com/2008/05/13/actualizacion-del-pagerank-de-google-en-abril-de-2008/#comment-32</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 May 2008 13:40:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogdavidrodriguez.piensaennaranja.com/2008/05/13/actualizacion-del-pagerank-de-google-en-abril-de-2008/#comment-32</guid>
		<description>Cierto .. y en eso las paginas de mucho contenido y muy dinamico teneis mucho ganado. Y si ademas es de calidad como vuestros reportajes, ¡¡ ya ni digamos!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cierto .. y en eso las paginas de mucho contenido y muy dinamico teneis mucho ganado. Y si ademas es de calidad como vuestros reportajes, ¡¡ ya ni digamos!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: David</title>
		<link>http://blogdavidrodriguez.piensaennaranja.com/2008/05/13/actualizacion-del-pagerank-de-google-en-abril-de-2008/#comment-31</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 12:33:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogdavidrodriguez.piensaennaranja.com/2008/05/13/actualizacion-del-pagerank-de-google-en-abril-de-2008/#comment-31</guid>
		<description>Personalmente creo que generar contenido de calidad es más beneficioso para un portal o página que tener un pagerank elevado. Sitios como elmundo.es o elpais.es no tienen pageranks elevados, pero a ellos redirigen miles de enlaces. Sin embargo, lo que les hace estar arriba es el contenido permanentemente actualizado.

Por otro lado, ¿quién entiende a Google?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Personalmente creo que generar contenido de calidad es más beneficioso para un portal o página que tener un pagerank elevado. Sitios como elmundo.es o elpais.es no tienen pageranks elevados, pero a ellos redirigen miles de enlaces. Sin embargo, lo que les hace estar arriba es el contenido permanentemente actualizado.</p>
<p>Por otro lado, ¿quién entiende a Google?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
